在中国的刑事诉讼法中，取保候审是一种重要的强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，同时确保刑事诉讼的正常进行。关于“37天能否取保”的问题，需要根据具体案情、法律规定以及司法实践来判断。

我国《刑事诉讼法》第一百六十四条规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，可以取保候审。这意味着，如果嫌疑人的犯罪情节轻微，且符合取保候审的条件，即使在被拘留后的37天内，也可能获得取保候审。

然而，取保候审的决定并非仅凭时间长短，而是基于以下因素：一是犯罪嫌疑人的社会危险性，如其是否有可能逃避侦查、串供或再次犯罪；二是案件的性质和证据情况，如证据是否确凿，是否需要继续羁押以保证公正审判；三是犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、健康状况、家庭情况等。

实践中，公安机关或检察院在接到取保候审申请后，会根据上述因素进行审查，并在必要时听取辩护律师的意见。如果认为符合条件，会在审查期限内（一般为七日）作出决定。因此，37天的时间并不直接决定取保候审的结果，关键在于案情评估和程序进展。

值得注意的是，即便在拘留期间，嫌疑人仍有权聘请律师提供法律援助，律师可以为其争取取保候审。根据《刑事诉讼法》第一百六十七条的规定，被羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属有权申请变更强制措施，包括取保候审。

总的来说，37天能否取保，取决于案情的具体情况和法律程序的推进，而非单纯的时间因素。在司法实践中，保障犯罪嫌疑人合法权益和维护司法公正始终是首要原则。因此，对于任何涉嫌犯罪的人，都应该在法律框架内公正、公平地对待，给予应有的司法保障。