在中国的刑事诉讼中，认罪认罚制度是一项重要的司法改革措施，旨在通过犯罪嫌疑人、被告人自愿承认自己的犯罪事实和接受相应处罚，简化诉讼程序，提高司法效率，并在一定程度上体现了刑法中的从轻、减轻处罚原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，认罪认罚在量刑过程中具有积极的影响。

根据《刑事诉讼法》第372条的规定，犯罪嫌疑人、被告人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，如实供述的，可以依法从轻处罚。这是对于认罪认罚行为的基本肯定，意味着在同等条件下，认罪认罚者有可能获得较轻的刑罚。

其次，根据《关于适用认罪认罚从宽制度的意见》（以下简称《意见》），认罪认罚可以从宽幅度上予以考虑。例如，对于自首、坦白或者有立功表现的认罪认罚者，可以从轻或者减轻处罚；对于重大犯罪案件中认罪态度较好，积极赔偿被害人损失的，可以酌情从轻处罚。

然而，认罪认罚并不意味着自动免除所有刑事责任。法官在量刑时会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度以及认罪认罚的诚意等因素。如果犯罪严重，社会影响恶劣，即使认罪认罚，也可能面临法定最低刑的处罚。同时，对于未成年人、精神病人等特殊群体，认罪认罚的适用还需遵循特别保护原则。

认罪认罚制度也强调了程序正义，犯罪嫌疑人、被告人在签署认罪认罚具结书前，有权充分了解其权利义务，确保其自愿、真实地认罪认罚。如果在程序上存在瑕疵，认罪认罚可能无效，量刑仍需按照法律规定进行。

总的来说，认罪认罚制度在国内法律框架下，为犯罪嫌疑人、被告人提供了一种可能的从宽处理方式，但量刑最终由法院根据具体案情和法律规定作出。这既体现了法律的公正性，又兼顾了教育和改造的效果，是我国刑事司法体系中一项重要的进步。然而，如何在实践中真正做到公平、公正、公开，让认罪认罚制度真正发挥其应有的作用，仍需要进一步完善和监督。