在中国的刑事诉讼中，认罪认罚制度是一项重要的司法改革措施，旨在通过犯罪嫌疑人或被告人的自愿认罪，简化诉讼程序，提高效率。然而，这并不意味着认罪认罚者就失去了辩护的权利。实际上，认罪认罚与辩护并不矛盾，而是相辅相成的两个环节。

我们需要理解认罪认罚的含义。根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚的，可以依法适用认罪认罚从宽制度。这主要体现在量刑上，对于认罪悔罪态度良好、积极赔偿被害人损失的行为，可以从轻、减轻或者免除处罚。

然而，认罪认罚并不意味着放弃辩护权。根据《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，辩护人有权进行辩护。辩护权是宪法赋予每个公民的基本权利，无论犯罪嫌疑人是否认罪，都有权聘请律师为其提供法律咨询和代理辩护。辩护人在辩护过程中，可以针对案件事实、证据、定性、量刑等提出质疑和主张，保障被告人的合法权益。

在认罪认罚的情况下，辩护律师的作用尤为重要。他们可以帮助被告人理解和评估认罪认罚的结果，确保被告人的权益不受侵害。如果辩护律师认为量刑过重，或者存在其他法定从轻、减轻情节，他们仍有权利提出异议，为被告人争取更公正的处理。

辩护律师还可以帮助被告人了解其权利，如沉默权、通信权等，并指导他们在诉讼过程中的行为。即使被告人已经认罪，辩护律师仍有义务确保程序正义，防止冤假错案的发生。

总的来说，认罪认罚并不等于放弃辩护，而是更加注重程序的效率和公正。在认罪认罚制度下，辩护律师的角色更加重要，他们不仅需要帮助被告人理解和接受认罪，还需要在法律框架内为被告人争取最大的合法权益。因此，无论是认罪还是辩解，都应尊重并保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，这是我国刑事司法体系的核心价值所在。