在中国刑事诉讼中，认罪认罚制度是近年来重要的司法改革举措之一，旨在通过犯罪嫌疑人或被告人的自愿认罪，简化诉讼程序，提高司法效率。根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人对涉嫌的犯罪事实和罪名无异议，愿意接受处罚的，可以适用认罪认罚从宽制度。

认罪认罚并不必然导致被判刑。当犯罪嫌疑人或被告人承认指控并自愿接受处罚时，法院在量刑时会考虑其认罪态度、悔罪表现、案件的具体情况等因素，可能减轻或者免除处罚。例如，对于初犯、偶犯，且认罪态度良好，积极赔偿被害人损失的，法官可能会酌情从轻处罚或者适用缓刑，甚至免予刑事处罚。

然而，这并不意味着认罪认罚就是“免死金牌”。如果犯罪情节严重，社会危害性大，即使嫌疑人认罪，也可能面临法定的最低刑罚。认罪认罚主要针对的是主犯和从犯，对于共犯中的首要分子，即使认罪，也可能按照法律规定进行相应的判决。

同时，认罪认罚并非自动适用，需要犯罪嫌疑人或被告人自愿签署认罪认罚具结书，并经过检察官审查同意。在这个过程中，检察官会对案件事实、证据进行全面审查，确保认罪认罚的真实性和合法性。

值得注意的是，认罪认罚制度的实施也存在一些争议，比如是否侵犯了嫌疑人的辩护权，以及如何保证认罪认罚的公正性等问题。因此，尽管认罪认罚从宽制度在国内得到了广泛推广，但在具体操作中仍需不断完善和监督，以确保司法公正。

总的来说，认罪认罚制度为犯罪嫌疑人提供了一条可能的从宽处理途径，但是否被判刑，以及判刑的轻重，仍取决于案件的具体情况和法律规定的界限。它体现了我国司法实践中人性化与法治化的结合，也是我国刑事司法改革的重要组成部分。在实践中，法官会综合考虑各种因素，以确保法律的公正执行。