在中国的刑事司法体系中，认罪认罚制度是近年来的一个重要改革方向。根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人对指控的事实和罪名无异议，并自愿认罚的，可以在量刑时从轻或者减轻处罚。然而，是否能被判处缓刑，并非仅仅取决于认罪认罚的态度，而是需要综合考虑多个因素。

认罪认罚书的签署是对犯罪嫌疑人或被告人犯罪事实的承认，表明其对自身行为的法律后果有清晰的认识。这在一定程度上反映了其悔罪态度和对社会危害性的认知，法官在量刑时会对此给予正面评价。认罪认罚并不自动等于缓刑，它只是法官酌情从轻处罚的一个依据。

其次，法官在决定是否适用缓刑时，还会考察被告人的社会危险性、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、个人情况以及社区矫正的可能性等因素。例如，对于初犯、过失犯罪，且没有造成严重后果的案件，缓刑的可能性较大；而对于累犯、恶性犯罪，尤其是涉及公共安全和社会秩序的案件，即使认罪认罚，也可能不会获得缓刑。

我国刑法还规定了缓刑的适用条件，如被告人必须没有再犯罪的危险，具备监管条件，能够接受社区矫正等。如果这些条件不能满足，即便认罪认罚，也可能无法被判处缓刑。

值得注意的是，认罪认罚制度的实施旨在提高诉讼效率，减少社会对立，但并不意味着所有案件都能实现缓刑。法院的判决始终以法律为准绳，以公正为原则，确保每一个案件的公正处理。

认罪认罚书的签署确实可以在一定程度上影响法官的量刑，但能否被判缓刑，还需要看具体案情和法律规定。犯罪嫌疑人或被告人应充分认识到这一点，积极配合司法程序，同时，法律工作者和公众也需要对这一制度有全面的理解，以促进司法公正与社会和谐。