在中国的刑事诉讼中，认罪认罚制度是一项重要的司法改革措施，旨在通过犯罪嫌疑人、被告人的自愿认罪认罚，简化诉讼程序，提高效率，同时也体现了司法公正和人权保障的理念。当一个人在案件中签署认罪认罚书，意味着他们对指控的事实无异议，并愿意接受相应的法律后果。然而，一旦签署后，可能会产生一系列后续问题，本文将针对这种情况进行探讨。

认罪认罚书的签署并不等同于判决，它只是刑事诉讼过程中的一个重要环节。根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段可以就自己涉嫌的犯罪事实和罪名提出认罪认罚的意愿，侦查机关、检察院或法院会根据这一意愿进行审查，确认其真实性和自愿性。如果符合要求，侦查机关可制作认罪认罚决定书，嫌疑人随后需要在法庭上再次确认这一决定。

其次，认罪认罚后的法律后果是明确的。根据《刑事诉讼法》和相关司法解释，犯罪嫌疑人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可能面临从轻或者减轻处罚。但具体刑期仍需由法院根据案件事实、情节和法律规定来确定，认罪认罚书不能直接决定最终的刑罚。

如果对认罪认罚有悔意，或者发现认罪认罚书中的内容存在误解，犯罪嫌疑人有权在法定期限内提出变更或撤销认罪认罚的申请。根据《刑事诉讼法》，当事人可以在审前程序中对认罪认罚决定提出异议，经审查认为确有错误的，法院应当依法纠正。

对于未成年人、精神病人以及可能受到外界影响而作出不理智决定的人，他们在签署认罪认罚书时享有一定的保护机制。根据《未成年人保护法》和《刑事诉讼法》的相关规定，这些特殊群体在认罪认罚过程中，应有充分的咨询和代理，以确保他们的权益不受侵害。

总的来说，认罪认罚书的签署是对法律程序的一种尊重和配合，但其效力并非一成不变。法律赋予了犯罪嫌疑人一定的权利，让他们在法律框架内享有自我辩护和权益保护的机会。如果遇到问题，应通过合法途径寻求救济，维护自身的合法权益。同时，司法机关也应严格遵守程序，确保认罪认罚制度的公平、公正实施。