在中国的刑事司法体系中，认罪认罚制度是近年来的重要改革之一。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《关于适用认罪认罚从宽制度的意见》等法律法规，犯罪嫌疑人在承认犯罪事实并自愿接受相应处罚的前提下，可以享受到从轻、减轻或免除处罚的待遇。然而，是否能获得缓刑判决，并非仅取决于认罪认罚的态度，而是需要综合考虑多个因素。

认罪认罚书的签署是一个重要的环节，它表明犯罪嫌疑人对犯罪事实的认可和对自己行为的悔过。这是法官在量刑时考虑从宽情节的重要依据。但仅仅是认罪认罚并不足以确保获得缓刑，因为法律还强调犯罪性质、社会危害程度、犯罪嫌疑人的主观恶性以及其悔罪表现等因素。

其次，根据《刑法》的规定，对于一些严重的犯罪，如故意杀人、强奸、抢劫等暴力犯罪，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，也不一定能够获得缓刑。这是因为这些犯罪的社会危害性大，法律一般会倾向于严厉惩处以维护社会秩序和公正。

再者，犯罪嫌疑人的个人情况也会影响缓刑的决定。这包括但不限于其过往的犯罪记录、一贯的社会表现、是否有稳定的经济来源和生活环境、是否有良好的社区关系等。如果这些方面表现出积极的一面，那么在认罪认罚的基础上，法院可能会考虑给予缓刑。

法官在裁决过程中还会参考社区矫正的可能性，即犯罪嫌疑人在社区内能否得到有效的监管和改造。如果法官认为缓刑有助于其更好地回归社会，那么在认罪认罚的基础上，缓刑的可能性就更大。

总的来说，虽然认罪认罚书在一定程度上为犯罪嫌疑人争取到了从宽处理的机会，但能否获得缓刑，还需要看案件的具体情况和法律规定。法律的公正性和威慑力不能因此而减弱，同时也要兼顾教育和改造的效果。因此，对于犯罪嫌疑人而言，除了认罪认罚，更应积极参与到改造过程中，以期获得更好的司法结果。