在中国刑事诉讼中，"认罪认罚"制度是一项重要的司法改革措施，旨在通过犯罪嫌疑人、被告人自愿承认犯罪事实和接受处罚，以简化程序，提高效率，同时也有利于促进社会和谐。然而，这并不意味着认罪认罚就等于放弃了辩护权。事实上，认罪认罚与辩护权并不矛盾，它们是刑事诉讼过程中的两个重要环节。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人在被讯问或者采取强制措施之日起，有权获得辩护人的帮助。辩护权是一项法定权利，无论嫌疑人是否认罪认罚，都有权聘请律师或其他辩护人为其提供法律咨询，为其进行辩护。辩护律师的主要职责是确保犯罪嫌疑人或被告人的合法权益不受侵犯，包括但不限于了解案情、提出证据、质疑控诉方的证据、提出辩护意见等。

其次，认罪认罚并不排除辩护律师对量刑的争取。虽然嫌疑人或被告人选择了认罪认罚，但这并不意味着他们必须接受检察官提出的全部处罚建议。辩护律师可以根据法律规定，为被告人争取更轻的刑罚，或者在其他方面提出有利于被告人的诉求。例如，辩护律师可以证明被告人的犯罪动机、情节轻微、有悔罪表现等因素，以减轻其刑事责任。

认罪认罚并不影响辩护律师对案件事实的质疑。辩护律师有权对控方提供的证据进行审查，如果发现证据存在问题，有权要求法院排除或者补充。即使被告人已经认罪，但辩护律师仍有义务维护被告人的合法权益，确保审判公正。

总的来说，认罪认罚制度旨在推动司法效率，但它并未剥夺犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。辩护律师的角色仍然至关重要，他们通过专业法律知识和技能，为当事人提供全面的法律援助，保障其合法权益。因此，在中国刑事诉讼中，认罪认罚与辩护权并非对立，而是相辅相成，共同构成了公正、公平的司法实践。