在中国刑事诉讼中，认罪认罚制度是一项重要的司法改革措施，旨在提高诉讼效率、节约司法资源，同时也有利于促进被告人对自身行为的认识和悔改。当犯罪嫌疑人或被告人自愿承认自己的犯罪事实，并愿意接受处罚时，这一制度可以为案件的处理提供一种简化程序的方式。然而，认罪认罚并不必然意味着一定会被不起诉，具体结果还需根据法律规定和实际情况来判断。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对于指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这通常包括从轻处罚、减轻处罚或者免除处罚。这并不意味着一定会不起诉，因为不起诉的决定权在于人民检察院。

检察院在审查起诉阶段，会综合考虑认罪认罚的自愿性、真实性和社会危害性等因素，以及犯罪嫌疑人的悔罪表现、案件的具体情况等。如果犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，且社会危害性较大，即使其认罪认罚，检察院仍然可能决定提起公诉。反之，如果犯罪情节轻微，社会危害不大，犯罪嫌疑人认罪态度良好，悔罪表现明显，检察院可能会作出不起诉的决定。

根据《刑事诉讼法》第一百七十三条的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在这种情况下，认罪认罚可能会成为不起诉的重要依据。

总的来说，认罪认罚并不直接决定是否会被不起诉，而是作为量刑的一个参考因素。检察院有权根据案件具体情况，综合运用认罪认罚制度和其他法律规定，作出最符合公正司法原则的决定。因此，犯罪嫌疑人在面对认罪认罚的选择时，不仅要考虑个人利益，也要充分认识到其行为的社会后果，以便做出更为明智的决定。