在中国的刑事司法体系中，二审改判缓刑是一个复杂且备受关注的议题。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于已经作出的一审判决，被告人或其辩护律师有权提出上诉，请求上级法院进行复审。在这一过程中，二审法院需要对案件事实、证据和适用法律进行全面审查，包括是否有可能判处缓刑。

从法律层面来看，我国刑法规定了缓刑的适用条件。这些条件主要包括：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。如果被告人能够满足这些条件，理论上二审法院是有权力改判缓刑的。然而，这并不意味着改判缓刑总是容易的，因为法官在裁量时会综合考虑多方面的因素，如被告人的社会危害性、主观恶性、犯罪后果以及社区矫正的可能性等。

其次，实践中，二审改判缓刑的难度往往与一审判决结果有关。如果一审法院对被告人的定罪量刑已经充分考虑了上述因素，并做出了合理的判决，那么二审法院在没有确凿的新证据或者法律依据的情况下，改判的可能性就会相对较小。反之，如果一审判决存在明显瑕疵或者未充分考虑缓刑的可能，二审法院则有可能会做出改判。

二审法院在审理过程中，还会参考司法政策和社会舆论的影响。在维护司法公正的同时，也需要考虑到社会公众对法律的认知和期待。如果被告人的行为得到了社会的广泛谅解，或者符合社会普遍接受的宽大处理原则，那么二审改判缓刑的可能性也会增加。

然而，值得注意的是，法律面前人人平等，无论是一审还是二审，都应以事实为依据，以法律为准绳，确保公正审判。即使改判缓刑的难度较大，也不能因此而忽视程序正义和实体公正。只有这样，才能真正实现法律的权威和尊严，维护社会公平正义。

总的来说，二审改判缓刑的难度并非绝对，它取决于案件的具体情况、法律适用以及社会环境等多个因素。在司法实践中，应当坚持依法独立审判，确保每一个案件都能得到公正、公平的处理。