在中国的刑事诉讼法中，认罪认罚制度是一项重要的司法改革措施，旨在提高诉讼效率，保障被告人合法权益。认罪认罚，即被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，并愿意接受法院量刑建议的制度。然而，这并不意味着认罪认罚就等于放弃了辩护权，相反，它为辩护律师提供了新的策略空间，可以围绕“罪轻辩护”进行深入挖掘。

我们需要明确，认罪认罚并不排斥辩护。根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，即使选择认罪认罚，也有权委托辩护律师为其提供法律咨询，帮助其理解法律规定，评估量刑建议的合理性。辩护律师可以通过调查取证，提出对案件事实的质疑，或者指出控方证据的瑕疵，以实现罪轻辩护。

其次，辩护律师可以在认罪的前提下，针对犯罪情节、社会危害性、被告人的主观恶性等因素进行辩护。例如，如果被告人在犯罪过程中有自首、立功等法定从轻情节，辩护律师可以充分挖掘并提出，以争取减轻处罚。如果被告人的犯罪行为是由于一时冲动或特殊环境影响，辩护律师可以强调被告人的悔罪表现和改过自新的可能性，为罪轻辩护提供有力支持。

再者，辩护律师还可以在量刑环节上发挥作用。根据《刑法》规定，量刑应当综合考虑犯罪的事实、性质、情节和被告人的主观恶性等因素。辩护律师可以通过论证，使法官充分认识到被告人的认罪认罚是出于真诚悔过，而非被迫或误解，从而争取更为合理的量刑结果。

然而，辩护律师在实施罪轻辩护时，也需要注意保持与检察官的沟通与协商，确保认罪认罚程序的公正性和合法性。同时，律师应尊重并维护被告人的合法权益，避免为了认罪认罚而牺牲被告人的权益。

总的来说，认罪认罚并不等于放弃辩护，而是为辩护工作开辟了新的路径。辩护律师可以通过深入挖掘案件细节，强调有利于被告人的因素，为实现罪轻辩护提供有力支持。在这个过程中，律师的角色不仅在于挑战控诉，更在于维护司法公正，确保被告人的合法权益得到保障。