在中国的刑事司法体系中，认罪认罚原则是一项重要的制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿承认自己的犯罪事实，并对所犯罪行承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于认罪认罚的案件，法院在量刑时可以依法从轻或者减轻处罚，这是我国刑法中“从宽处理”原则的重要体现。

认罪认罚并不意味着自动获得缓刑，而是为犯罪嫌疑人提供了一个可能的机会，通过主动认罪悔过，换取更公正和人性化的刑事判决。然而，是否适用缓刑，还需要考虑一系列因素。认罪认罚只是量刑的一个考量，法官还需要综合考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及其再犯可能性等因素。其次，根据《刑法》规定，对于犯罪情节较轻，没有再犯罪危险，宣告缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

例如，根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，如果符合特定条件，如犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，且宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，法院可以决定适用缓刑。在这种情况下，认罪认罚确实会增加被判缓刑的可能性，但并非必然。

为了保障公正审判，保障社会公众对司法的信任，法院在审理认罪认罚案件时，还会公开听取控辩双方意见，确保程序的透明度。同时，被告人有权在法庭上陈述自己的意见，包括对量刑的期待，这在一定程度上也会影响法官的裁决。

认罪认罚作为我国刑事司法改革的重要内容，确实可以在一定程度上影响法官的量刑判断，包括是否适用缓刑。但最终的判决是由法律规定的程序和考量多方面因素的结果。因此，认罪认罚并不是获取缓刑的保证，而是一种促使法院在法定范围内给予适当宽大处理的策略。它体现了我国刑事司法的人性化和法治精神，但也强调了法律面前人人平等的原则。