在中国的刑事诉讼法中，保释制度是一项重要的程序性规定，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，同时确保刑事诉讼的正常进行。然而，对于诈骗犯是否能被保释，法律上并非一刀切，而是根据具体情况和法律规定来判断。

我国《刑事诉讼法》明确规定，对于可能判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者患有严重疾病、生活不能自理的人，采取取保候审不会对社会造成危险的，可以依法申请保释。因此，如果诈骗犯的犯罪情节较轻，且满足上述条件，有可能获得保释。

然而，对于诈骗案件，由于其性质通常涉及较大的经济损失和社会危害性，法院在考虑保释时会更加谨慎。诈骗犯可能会因为其行为可能导致的社会影响和再次犯罪的风险而被拒绝保释。特别是对于数额巨大、情节恶劣的诈骗案，法院可能会认为保释不利于防止其逃避法律制裁或继续犯罪。

根据《刑法》的规定，诈骗罪的刑期上限可达十五年，这意味着诈骗犯如果罪行严重，保释的可能性将大大降低。在审判过程中，法院会综合考虑诈骗犯的犯罪事实、证据、认罪态度以及社会危害性等因素，作出最有利于维护公共利益和司法公正的决定。

值得注意的是，即使诈骗犯被批准保释，他们也必须遵守严格的保释条件，如定期报告、不得离开指定区域、不得干扰证人等。如果违反保释条件，保释可能会被撤销，诈骗犯将面临更为严厉的处罚。

总的来说，诈骗犯能否保释取决于其具体案情、社会危害性以及个人情况，法律对此有明确的规定，但同时也强调了公平与公正的原则。在实际操作中，法官会根据法律规定和实际情况，作出最适合的裁决。