在中国的刑事司法体系中，诈骗犯罪因其社会危害性大而备受关注。然而，辩护律师在面对此类案件时，会依据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，为犯罪嫌疑人或被告人进行无罪辩护。诈骗罪的定罪并非轻率之举，它要求达到证据确凿、事实清楚的标准。因此，辩护律师的工作重心在于揭示可能存在的疑点和漏洞，以期保障被告人的合法权益。

辩护律师会审视控方提供的证据，如通话记录、转账凭证、证人证词等，寻找可能存在的矛盾或不一致之处。根据《刑事诉讼法》的规定，证据必须经法定程序收集并经得起质证。如果证据链存在瑕疵，或者取证过程违反程序，那么这些都可能成为辩护的理由，质疑其作为定罪依据的合法性。

其次，律师会从法律适用的角度进行辩护。我国刑法对于诈骗罪的定义明确，但实践中可能存在对法条理解的不同解读。辩护律师可能会引用相关判例，或是指出法律解释的局限性，以此挑战控方对诈骗行为的认定。例如，区分诈骗与商业欺诈、民间借贷等其他经济行为的界限，可能是辩护的关键点。

再者，辩护律师还会关注被告人的主观意图。诈骗罪要求行为人有非法占有他人财物的故意，而并非只是实施了欺骗行为。如果被告人能够证明自己并无非法占有的目的，或者其行为并未造成实际损失，那么就有可能构成无罪辩护。

辩护律师还会强调被告人的悔罪表现和社会影响。如果被告人积极退赔，展现出真诚的悔过态度，并且其行为对社会的影响较小，那么这在量刑时也可能成为减轻或免除刑事责任的因素。

总的来说，诈骗无罪辩护是一项复杂而细致的工作，它需要律师深入理解法律，全面分析证据，同时尊重被告人的权益。在法治的框架下，每一个公民都有权利接受公正的审判，辩护律师的作用就在于确保这一权利的实现。只有这样，我们的司法制度才能真正体现公平正义，维护社会的和谐稳定。