在探讨诈骗案件的法律处理中，诈骗退赃是否能影响缓刑判决是一个关键因素。根据我国《刑法》及相关司法解释，诈骗罪属于财产型犯罪，对于犯罪嫌疑人或被告人的退赃行为，法院在量刑时会予以考虑。

依据《刑法》第六十七条的规定，对于犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。如果犯罪嫌疑人在诈骗行为发生后主动退还赃款，这可视作其悔罪的表现，表明其对犯罪后果有一定认识，并愿意积极弥补被害人的损失。这种行为在一定程度上体现了犯罪人的悔罪诚意，有利于从轻处罚。

其次，《刑法》第七十二条明确了缓刑适用的条件之一是“犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险”。退赃行为可以视为悔罪表现的一部分，尤其当退赃数额较大，且能够证明其主观恶性较小，对社会危害性相对较小的情况下，法院可能会考虑给予缓刑。

然而，诈骗退赃并不能保证一定能获得缓刑。法官在决定是否适用缓刑时，还会综合考虑犯罪性质、犯罪情节、退赃比例、退赃时间以及犯罪嫌疑人的社会危害程度等因素。如果诈骗数额巨大，退赃比例较低，或者犯罪行为对社会造成严重影响，即使退赃，也可能不足以完全抵消其犯罪行为的影响，此时可能难以获得缓刑。

我国司法实践中还强调，退赃行为应当在审判阶段之前进行，即在侦查、审查起诉阶段主动退赃，法院通常会给予更多的积极评价。如果是在审判阶段才退赃，可能无法达到预期的从轻效果。

诈骗退赃确实可以在一定程度上影响缓刑判决，但能否成功获得缓刑，还需根据具体案情和法律规定进行综合判断。法律的核心在于公平正义，只有当犯罪嫌疑人的行为符合缓刑的适用条件，且退赃行为真正体现了悔罪和补偿，才能在法律允许的范围内给予适当的宽大处理。