在中国的刑事诉讼法中，取保候审是一种保障犯罪嫌疑人合法权益的重要制度。当犯罪嫌疑人被羁押后，如果符合法定条件，司法机关可以决定将其释放，并要求其在一定期限内随传随到接受调查。然而，关于“超过37天是否还能取保”的问题，需要具体分析。

根据《刑事诉讼法》第六十五条规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，应当依法批准取保候审。这里的“期限”并没有明确规定为37天，而是强调的是犯罪嫌疑人的具体情况和案件性质。

其次，取保候审的期限一般由法院根据案件的复杂程度、嫌疑人的社会危害性等因素综合考虑。如果在37天内，司法机关发现嫌疑人符合条件且继续取保不会对社会造成威胁，那么依然可以申请取保。反之，如果超过了37天，但嫌疑人仍不符合取保条件，那么则可能需要继续羁押，直到满足取保条件为止。

然而，实践中，司法机关在处理此类问题时，往往会遵循“疑罪从无”和“有利于被告人”的原则。如果在审查期间，没有足够的证据证明嫌疑人有罪，或者嫌疑人的犯罪情节轻微，即使超过了37天，也可能会考虑变更强制措施，允许其取保候审。

值得注意的是，取保候审并不意味着无罪释放，它仅仅是一种等待审判的方式。一旦司法机关收集到确凿证据，嫌疑人仍需接受审判。因此，超过37天能否取保，关键在于嫌疑人的个人情况、案件进展以及司法机关的判断。

总的来说，超过37天是否能取保候审，取决于犯罪嫌疑人的具体情况、案件性质以及司法机关的裁量。法律赋予了司法机关充分的自由裁量权，以确保公正、公平地对待每一位嫌疑人。在这个过程中，尊重法律、保障人权始终是首要原则。