在中国的刑事司法体系中，保释是一个重要的程序，通常在犯罪嫌疑人或被告人在被正式起诉前或者在审判过程中，由于特殊情况需要暂时解除其拘押，允许其在一定条件下自由活动。然而，这并不意味着保释后就一定能避免判刑。保释和判决是两个不同的司法环节，它们之间存在着明确的关联，但并非直接因果关系。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审，由公安机关、人民检察院或者人民法院决定。取保候审的条件包括可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性等。一旦嫌疑人或被告人获得保释，他们必须遵守一定的义务，如定期报告、不得离开指定区域、不得干扰证人作证等。如果违反这些规定，可能会被撤销保释，恢复拘押，并面临相应的法律责任。

然而，保释只是刑事诉讼过程中的一个阶段，它的目的是为了保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保其能够接受公正的审判。在保释期间，司法机关会对案件进行深入调查，收集证据，审查犯罪事实和证据链。如果最终法院认定被告有罪，将依据相关法律规定作出判决，包括量刑。

因此，保释并不保证不会被判刑。法官在审理案件时，会根据案件的事实、证据、法律适用以及被告人的认罪态度等因素综合判断，即使在保释期间，如果证据确凿，犯罪行为成立，法院仍会依法作出相应的刑事判决。同时，保释也不是对犯罪行为的赦免，它只是对嫌疑人在等待审判期间的一种临时处理方式。

在中国法律框架下，保释和判刑是两个独立的司法程序，保释是为了保障被告人的合法权益，而判刑则是根据法律和事实对犯罪行为的定性和处罚。保释后的行为是否影响最终判决，取决于司法机关对案件的公正审理和裁决。