在中国的刑事诉讼法中，保释制度是针对犯罪嫌疑人、被告人的一种保障性措施，旨在确保其合法权益的同时，也保证司法程序的正常进行。然而，保释并非在案件侦查阶段的必然选择，而是根据具体情况由法院依法决定的。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，可以取保候审。这里的“可能判处有期徒刑以上刑罚”通常指的是案件在侦查阶段尚未明确犯罪事实和情节，犯罪嫌疑人尚未被定罪的情况。

在侦查阶段，如果公安机关认为犯罪嫌疑人符合条件，如无前科劣迹、没有逃跑或妨碍侦查的可能，且社会危害性较小，可以提出取保候审的申请。但这并不意味着所有犯罪嫌疑人在侦查阶段都能获得保释，法院会综合考虑各种因素，如证据情况、嫌疑人的社会关系、证人保护需求等，来判断是否批准保释。

然而，如果犯罪嫌疑人涉嫌的罪行严重，有明显的社会危险性，或者存在串供、毁灭证据等可能影响侦查的，法院可能会拒绝保释。对于涉及暴力犯罪、毒品犯罪等重大犯罪的嫌疑人，保释的可能性更小，因为这些案件的社会危害性和潜在风险较大。

总的来说，案件侦查阶段是否能保释，关键取决于犯罪嫌疑人的个人情况、案情性质以及可能对社会造成的影响。法律保障了犯罪嫌疑人的合法权益，但同时要求他们必须接受司法程序的约束，以保证公正和公平。因此，保释与否并非绝对，而是法律根据具体情况进行的权衡。