在网络信息犯罪的司法实践中，对于是否能适用缓刑，主要依据的是《中华人民共和国刑法》的相关规定。我国刑法对于网络犯罪，如侵犯公民个人信息罪、非法侵入计算机信息系统罪等，都有明确的定罪量刑标准。在判断是否能适用缓刑时，法官会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害性、悔罪态度、个人背景以及社区矫正的可能性等多个因素。

根据刑法第253条的规定，对于侵犯公民个人信息的行为，如果情节轻微，且被告人认罪态度良好，没有造成严重后果，有可能被认定为犯罪情节较轻，从而有资格申请缓刑。然而，如果犯罪情节严重，如涉及大量个人信息，或者造成经济损失或社会影响恶劣，那么缓刑的可能性就会大大降低。

其次，被告人的悔罪态度也是决定能否适用缓刑的重要因素。如果被告人深刻认识到自己的错误，积极赔偿受害者，愿意接受社会监督和改造，这将有利于法官酌情考虑缓刑。反之，如果被告人态度恶劣，无悔改之意，法院可能会倾向于从重处罚。

再者，社区矫正的可行性也是考量之一。如果被告人居住地的社会环境支持并能够实施有效的社区矫正措施，如定期报告、参加公益服务等，那么缓刑的可能性会增大。反之，如果社区环境不适宜，或者被告人可能再次危害社会，那么缓刑的可能性较小。

然而，值得注意的是，我国刑法并未明确规定网络犯罪一定不能适用缓刑，每个案件都是独立的，法官会根据具体案情灵活裁量。总的来说，对于网络信息罪，能否判缓刑，关键在于被告人是否符合刑法规定的缓刑条件，以及法官对案件的整体评估。

总的来说，网络信息罪的缓刑并非必然，而是需要在法律框架内，综合考量各种因素后作出的判决。只有当被告人具备一定的悔过表现和社会矫正条件，才有可能获得缓刑的机会。这也提醒我们，网络行为同样要受到法律约束，任何违法行为都应承担相应的责任。