在中国的刑事诉讼中，认罪认罚制度是近年来的一大司法改革亮点。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚的，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。这一制度旨在提高诉讼效率，保障公正审判，同时也为被告人的权益提供了更为明确的保障。

在适用认罪认罚制度时，法官会考虑多方面因素来决定是否适用缓刑。认罪认罚是前提，即被告人的悔罪态度和对犯罪事实的认可程度。如果被告人在承认罪行的同时，能够真诚悔过，表明其行为的严重性对其产生了深刻的反思，那么这通常会成为法官考虑缓刑的一个积极因素。

其次，根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度，法院会进行综合评估。对于初犯、偶犯，且犯罪后果相对较轻，认罪认罚后能有效修复社会关系，降低再次犯罪风险的，法院可能会倾向于适用缓刑。然而，对于恶性犯罪、累犯或者有严重社会危害性的案件，即使被告人认罪认罚，也可能不被适用缓刑。

被告人的个人情况，如年龄、健康状况、家庭背景等也会影响法院的裁决。例如，未成年人和老年人，以及有特殊困难的家庭成员，法院在考虑是否适用缓刑时会更加人性化。

根据《刑法》第72条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合法定条件的，可以宣告缓刑。因此，如果被告人的刑期在这一范围内，并且符合其他缓刑条件，那么认罪认罚有可能使他们获得缓刑的机会。

总的来说，认罪认罚并不直接决定是否判缓刑，而是作为法官考虑的一个重要因素之一。法院会综合考量各种法律和非法律因素，以确保判决既符合法律规定，又体现了公平正义的原则。在这个过程中，认罪认罚制度无疑为构建和谐社会，提升司法效率起到了积极的作用。