在中国刑事司法体系中，认罪认罚制度是一项重要的改革措施，旨在提高司法效率、保障被告人的合法权益。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人对指控的犯罪事实无异议，并自愿接受处罚的，可以适用认罪认罚从宽制度。这一制度的核心原则是“坦白从宽，抗拒从严”。

当被告人签署认罪认罚具结书，意味着他们承认自己犯下的罪行，并愿意接受法院根据法律规定做出的判决，包括可能的刑罚。这种制度的引入，不仅减轻了司法机关的工作压力，也使案件审理过程更为透明和公正。在认罪认罚的前提下，法官可以根据被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，综合考虑是否提出缓刑的建议。

然而，是否适用缓刑并非必然的结果，而是由法官根据具体案情来决定。根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，如果符合特定条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，法院可以宣告缓刑。但这些条件并非绝对，法官需要进行全面评估，确保适用缓刑不会对社会公共利益造成重大影响。

认罪认罚并不意味着一定会获得缓刑，因为法律并未规定必须在认罪认罚的情况下给予缓刑。法官会根据案件的具体情况，如犯罪性质、社会危害程度、被告人的个人情况等因素，作出公正的判决。如果被告人在认罪认罚的同时，能够积极改正错误，对社会有积极贡献，那么缓刑的可能性会更大。

总的来说，认罪认罚制度是我国刑事司法体系中的一个重要环节，它强调的是被告人对自身行为的自我认知和对法律的尊重。法官在处理这类案件时，既要考虑被告人的认罪态度，也要全面审视案件的各个方面，以实现法律效果和社会效果的统一。因此，尽管认罪认罚可能会增加缓刑的可能性，但最终的判决仍需遵循法律的严谨性和公正性。