在中国刑事诉讼中，认罪认罚制度自2018年新刑事诉讼法修正案实施以来，已成为一项重要的司法改革措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于被告人自愿认罪认罚的案件，法院在量刑时通常会考虑给予一定的从轻或减轻处罚，这无疑为犯罪嫌疑人提供了积极悔过和减轻刑罚的可能性。

根据《刑事诉讼法》第346条的规定，被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，或者虽有异议但接受并签署具结书的，人民法院可以在依法审查后，对其从轻处罚。这种情况下，被告人的认罪态度和悔罪表现，成为法官决定是否以及如何减刑的重要依据。

其次，认罪认罚制度强调的是犯罪嫌疑人对自身行为的反思和悔过。在二审阶段，如果被告人继续保持认罪认罚的态度，并对自己的犯罪行为有更深入的认识，其悔罪诚意可能进一步增强，这在一定程度上有利于法官在量刑时给予更大的宽容度。

然而，减刑并非必然结果，法官在裁量时还会综合考虑其他因素，如犯罪性质、情节、社会危害性、被害人的利益保护等。认罪认罚并不意味着可以免除应有的刑事责任，只是在量刑时的一种酌定量刑情节。

值得注意的是，对于一些严重犯罪，如故意杀人、强奸等恶性犯罪，即使被告人认罪认罚，也可能会因为其犯罪性质恶劣而难以获得大幅度的减刑。因此，认罪认罚制度并非对所有犯罪都适用，而是对大部分轻微至中度犯罪具有积极的减刑效果。

总的来说，二审阶段的认罪认罚制度确实为被告人提供了一种可能的减刑途径，但具体能否减刑以及减刑幅度，仍需由法官根据案件具体情况和法律规定进行公正判断。这既体现了法律的公正性，也鼓励了犯罪嫌疑人主动认罪悔过，以实现法律效果和社会效果的有机统一。