在中国的司法体系中，当一个案件经过一审判决后，如果当事人对判决结果不满，有权提起上诉。在上诉程序中，如果二审法院对原审判决进行了改判，那么执行问题就成为了一个关键环节。这涉及到的是我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》以及《行政诉讼法》等法律法规的具体规定。

根据《民事诉讼法》第一百七十一条，对于二审法院的判决，如认为原审判决确有错误，应当依法改判。改判后的判决书具有与原判决同等的法律效力，即成为新的生效裁判文书。这意味着，无论是对民事纠纷、合同争议还是财产归属问题的改判，都要求执行机构严格按照新的判决进行执行。

其次，对于刑事案件的改判，同样适用《刑事诉讼法》第二百四十条，二审法院如果发现一审判决确有错误，有权依法改判或者发回重审。改判后的刑罚执行，由原判决地的公安机关或者监狱按照新的判决执行，如涉及财产刑部分，由执行机关负责执行。

再者，行政诉讼中的二审改判，依据《行政诉讼法》第八十九条，同样存在改判机制。一旦二审法院认为原判决确有不当，可以依法予以改判。行政行为的执行，通常由作出该行为的行政机关或其上级机关负责，具体执行方式和程序会根据改判内容进行。

然而，无论哪种类型的案件，二审改判后的执行并非一蹴而就，它需要遵循严格的程序。判决书送达给当事人后，当事人必须在法定期限内履行判决。如果当事人拒绝履行，执行法院将启动强制执行程序。执行过程中，法院会根据法律规定采取查封、扣押、冻结、拍卖等方式执行财产，或者对义务人采取限制高消费、拘留等措施。

总的来说，二审改判后的执行，是司法公正的重要体现，也是保障公民合法权益的关键步骤。它要求法院、执行机构以及各方当事人严格遵守法律程序，确保判决的权威性和公正性得到充分尊重和落实。在这个过程中，法律的尊严和权威得以维护，社会的和谐稳定也得到了保障。