在中国的刑事诉讼中，认罪认罚制度是一项重要的司法改革措施，旨在通过犯罪嫌疑人、被告人的自愿认罪认罚，简化诉讼程序，提高司法效率。然而，这并不意味着认罪认罚就排除了律师的辩护作用。实际上，律师在认罪认罚程序中的角色仍然至关重要。

根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，这是其基本的诉讼权利之一。无论犯罪嫌疑人或被告人是否认罪认罚，律师都有义务为其提供法律咨询，帮助其了解案件事实和适用法律，保障其合法权益。律师的辩护不仅仅是对犯罪嫌疑人或被告人的指控进行反驳，更是对程序公正和实体公正的维护。

在认罪认罚阶段，律师的作用主要体现在以下几个方面：律师可以帮助犯罪嫌疑人或被告人理解认罪认罚的法律后果，确保他们在知情、自愿的前提下做出决定。其次，律师可以协助审查起诉书，指出可能存在的证据瑕疵或程序违法，为可能的无罪辩护或减轻处罚争取空间。律师还可以就量刑建议与检察官进行协商，以期达到最佳的结果。

尽管认罪认罚制度鼓励犯罪嫌疑人或被告人接受处罚，但法律并未剥夺他们的辩护权。事实上，根据《刑事诉讼法》第一百九十七条，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，不影响辩护权的行使。辩护律师可以在法庭上提出辩护意见，包括对认罪事实的质疑，对量刑的建议，以及对程序公正性的申诉。

总的来说，认罪认罚并不等于放弃辩护。律师的存在是为了保护被告人的合法权益，确保司法公正。在认罪认罚程序中，律师的角色是辅助和引导，帮助嫌疑人或被告人理性地面对法律，而不是简单的附和。因此，无论是从法律条文还是司法实践来看，律师的辩护工作在认罪认罚制度下依然不可或缺。