在中国的刑事诉讼中，认罪认罚制度是一项重要的司法改革措施，旨在简化程序、提高效率，并鼓励被告人主动承担刑事责任。根据《刑事诉讼法》和《刑法》的相关规定，对于符合条件的被告人，即使认罪认罚，依然有可能获得缓刑的判决。

根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议的，可以依法从轻处罚。这是认罪认罚制度的核心，表明了法院在审理案件时会充分考虑被告人的悔罪态度和认罪表现。在认罪的基础上，如果被告人的犯罪情节较轻，社会危害性不大，且具有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，法官可能会酌情作出缓刑决定。

其次，《刑法》中关于缓刑的适用条件非常明确。例如，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，如果同时满足犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。这些条件与认罪认罚的精神相契合，意味着认罪认罚的被告人更有可能被判处缓刑。

然而，认罪认罚并不必然导致缓刑。法官在裁量时还会考虑案件的具体情况，如犯罪性质、被告人的主观恶性、前科记录等因素。如果犯罪情节严重，即使被告人认罪，也可能无法获得缓刑。因此，认罪认罚并不是获取缓刑的“免死金牌”，而是一种积极的司法激励手段。

总的来说，认罪认罚在一定程度上为被告人提供了获得缓刑的可能性，但能否最终实现缓刑，还需要综合评估案件的各方面因素。这既体现了我国司法公正的原则，也体现了宽严相济的刑事政策。在实践中，被告人应当充分认识到认罪认罚的意义，积极配合司法程序，以争取更好的法律后果。