在中国刑事诉讼中，认罪认罚制度是近年来法律改革的重要组成部分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人有权在侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段对指控的事实和罪名表示承认并接受处罚，这被称为“认罪认罚”。然而，是否签署认罪认罚具结书并非强制性要求，而是犯罪嫌疑人或被告人的自愿选择。

认罪认罚具结书是对犯罪嫌疑人或被告人自愿承认犯罪事实、接受处罚意愿的书面确认，它有助于简化诉讼程序，提高效率，同时也体现了法律尊重和保障当事人合法权益的原则。在没有签署具结书的情况下，只要犯罪嫌疑人或被告人确实认罪认罚，检察官或法官仍可能依据其口头认罪情况作出相应的处理决定。

然而，具结书的存在具有一定的法律效力。在签署具结书后，犯罪嫌疑人或被告人的供述将作为证据使用，且法院在量刑时可能会考虑其认罪态度和悔罪表现。因此，如果选择不签署具结书，可能会影响法官对量刑的酌定情节考虑，但并不意味着不能获得从轻或者减轻处罚。

值得注意的是，对于未成年人、精神病人、智力障碍者等特殊群体，他们在认罪认罚过程中享有一定的保护，法律规定了更为严格的程序和保障措施，以确保他们的权益不受侵犯。在这种情况下，即使不签署具结书，也可以通过法定程序进行认罪认罚，但仍需由专业人员进行评估和指导。

总的来说，认罪认罚是否需要签署具结书并非绝对，法律赋予了当事人一定的选择权。无论是否签署，认罪认罚的核心在于犯罪嫌疑人或被告人的真实意愿和对其行为的认识，这是法律公正和人权保障的重要体现。因此，无论是选择签署还是不签署，都应遵循自愿、真实的原则，确保整个刑事诉讼过程的公平和公正。