在中国的司法体系中，无罪辩护是一项基本的权利，它保障了被告人的合法权益，体现了法律的公正和公平。然而，无罪辩护并不意味着绝对的成功，有时可能会面临失败的情况。这并不意味着被告人的罪行会被加重，反而，法律对此有明确的规定和处理方式。

无罪辩护失败并不直接导致刑罚加重。根据《刑事诉讼法》的规定，被告人有权聘请律师进行辩护，律师有权为被告人提供无罪、罪轻或者减轻处罚的辩护意见。即使辩护失败，即法院最终认定被告人有罪，判决的量刑也应基于事实和法律，而不是辩护的结果。法官会根据犯罪的事实、情节、社会危害性以及被告人的认罪态度等因素综合判断，而非仅仅因为辩护失败而加重刑罚。

其次，法律尊重并保护辩护权的行使。如果辩护律师在辩护过程中发现证据不足或程序违法，可以申请重新调查取证或提出异议，这并不会因此影响被告人的权益。法院会根据法律程序进行公正审理，确保每个环节的公正透明。

然而，无罪辩护失败也可能带来一些间接的影响。例如，如果辩护过程中的证据呈现不利，可能会让公众对被告人产生负面印象，这在一定程度上可能影响舆论对案件的看法。但这并非法律层面的加重，而是社会公众对法律认知的反映，应当通过正确的法律教育和传播来纠正。

总的来说，无罪辩护失败并不等同于加重刑罚。法律的核心原则是“疑罪从无”，即使辩护失败，也需确保判决的公正性。同时，辩护律师的工作是对法律的尊重和对人权的维护，他们的职责是最大限度地保护被告人的权益，而非保证其成功。在这个过程中，我们期待的是一个更加公正、公开、透明的司法环境，让每一个公民都能在法律的庇护下得到公正的对待。