在探讨合同诈骗罪的辩护策略时，我们首先要明确的是，任何辩护的核心都应立足于尊重和保护法律，确保司法公正。在中国，合同诈骗罪，《刑法》第二百二十四条规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

辩护律师需要对案件事实进行全面审查。辩护的关键在于证明被告人的行为并非主观上意图欺诈，可能存在误解、错误判断或者合理商业风险。例如，合同中的某些条款可能被误解，或者市场环境的变化导致预期收益未能实现，这并不构成犯罪。律师需要收集和呈现这些证据，证明被告人的行为并未超出正常的商业行为范畴。

其次，辩护律师可以关注证据的完整性和合法性。如果指控方提供的证据存在瑕疵，如证据收集程序不合法、证人证言不可靠等，律师可以通过质疑证据的可信度来削弱指控的力度。同时，律师还可以挖掘被告人在案发前后的良好信用记录，以证明其一贯的诚实守信，以此反驳其有诈骗故意的指控。

再者，辩护律师可以运用法律解释权，指出被告人的行为是否符合合同诈骗罪的具体构成要件。例如，被告人是否有非法占有的目的，是否通过欺骗手段使对方陷入错误认识并交付财物，这些都需要律师严谨分析。如果不能满足构成要件，那么被告人就不构成合同诈骗罪。

辩护律师还可以从量刑上进行争取。即使认定被告人构成合同诈骗，但如果情节轻微，没有造成严重的经济损失或社会危害，律师可以主张从轻处罚。如果被告人有自首、悔罪表现或者积极赔偿损失的情节，也可以作为减轻处罚的理由。

总的来说，合同诈骗罪的辩护并不是简单的否认指控，而是通过深入挖掘事实，质疑证据，准确适用法律，以及积极争取有利于被告人的量刑情节，来保障被告人的合法权益。在整个过程中，律师的角色是公正的守护者，旨在维护法律的尊严和公正。