在现代社会，合同诈骗案件时有发生，它严重扰乱了市场经济秩序，侵害了他人的合法权益。然而，法律对于合同诈骗的认定和处理有着明确的规定，同时也为嫌疑人的辩护提供了合法的途径。本文将从无罪辩护的角度出发，探讨如何在法律框架内为合同诈骗案中的嫌疑人进行辩护。

我们需要明确，合同诈骗罪的构成要件包括：行为人主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了虚构事实或者隐瞒真相，使对方陷入错误认识，并基于此错误认识签订了合同，从而骗取财物的行为。如果辩护律师能够证明被告人并不具备上述所有要件，那么就有机会为被告进行无罪辩护。

辩护律师可以针对行为人的主观意图进行质疑。例如，他们可能并非有意欺骗，而是由于误解、疏忽或者对法律规定的无知导致了错误的行为。如果能证明被告人对合同条款的理解存在合理争议，或者其行为并未超出正常商业交易的风险范围，那么可能构成辩护的立足点。

其次，辩护律师还可以关注证据的完整性和合法性。在审查控方提供的证据时，如证人证词、合同文本、通信记录等，如果发现证据存在瑕疵，比如取证程序不合法、证据来源不清等，都可以作为辩护的理由。依据《刑事诉讼法》的规定，证据必须经法定程序收集，否则可能被法院排除。

辩护律师还可以尝试从法律适用的角度寻找突破口。根据《刑法》第224条的规定，合同诈骗罪要求行为人“以非法占有为目的”，这需要证明被告人确实具有非法占有的目的，而不仅仅是追求利润。如果能证明被告人的真实目的是为了正常经营或履行合同义务，那么可能构成无罪辩护。

辩护律师还可以援引法律的灵活性，主张某些行为并未达到合同诈骗罪的程度。比如，如果行为人在签订合同时已经充分告知了可能存在的风险，或者在事后积极补救，那么可能可以视为情节轻微，适用缓刑或者减轻处罚。

总的来说，合同诈骗无罪辩护的关键在于精准把握法律界限，寻找证据和事实之间的矛盾，以及挖掘可能存在的法律漏洞。但无论如何，辩护律师都应坚持公正和公平的原则，尊重法律，保护被告人的合法权益。同时，公众也需要增强法律意识，避免陷入合同诈骗的陷阱，共同维护健康的市场环境。