在中国的司法体系中，无罪辩护是一项至关重要的原则，它源于宪法赋予每个公民的基本权利——辩护权。当一个人被指控犯有诈骗罪时，无论事实如何，都有权利聘请律师进行无罪辩护，这是法律对公正和公平的保障。诈骗案的无罪辩护，其核心是基于证据、法理和法律程序的严谨性。

辩护律师会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》进行操作。该法规定，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，有权委托辩护人或者自行辩护。这意味着，即使被指控诈骗，只要没有确凿的证据，嫌疑人仍有权利质疑控诉，寻求公正的裁决。律师会从证据的收集、保存、审查以及证人证言的真实性等方面入手，寻找可能存在的瑕疵或疑点。

其次，辩护律师会强调证据链条的完整性和合法性。根据《刑事诉讼法》的规定，证据必须经法定程序收集，并能形成完整的证明链条，否则不能作为定罪的依据。如果发现警方在取证过程中存在违法行为，如非法搜查、诱供等，这将构成辩护的重要理由，可能推翻指控。

再者，诈骗案件的辩护律师还会关注法律适用是否准确。诈骗罪的构成需要满足特定的条件，如主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了欺诈行为等。如果这些条件未得到充分证明，或者辩护方能提供反证，那么就有理由质疑被告人的诈骗罪名。

律师还会关注被告人的社会背景、动机和行为模式，试图找出合理的解释，说明其行为并非出于诈骗目的。例如，可能存在误解、误会或者特殊情况，导致行为与诈骗犯罪相去甚远。

总的来说，诈骗案的无罪辩护并不仅仅是针对指控的反驳，更是一个对法律程序和证据公正性的深度审视过程。只有当所有的法律程序都符合法律规定，证据确凿且合法，才能真正实现无罪辩护的效果。在中国法律体系中，每个人都应该享有公平的审判，无论他们是否被指控为诈骗犯。因此，无罪辩护不仅是对被告权益的维护，也是对法治精神的坚守。