在中国，刑事诉讼法对于犯罪嫌疑人的保释问题有着明确的规定。当一个人被指控涉嫌诈骗，是否能够申请保释，主要取决于其犯罪情节、社会危害性、个人情况以及案件进展情况等多个因素。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以申请保释。这表明，如果诈骗嫌疑人的诈骗行为相对较轻，且不构成严重社会危害，且个人情况良好，没有逃跑或妨碍调查的可能，法院可能会考虑批准保释。

然而，对于诈骗数额巨大、情节恶劣，或者有前科劣迹，或者有证据表明其可能继续实施犯罪的嫌疑人，根据刑法第一百九十二条（诈骗罪）的规定，保释的可能性就会大大降低。因为这类嫌疑人在社会上造成的影响较大，保释后可能对社会治安构成威胁，因此司法机关通常会慎之又慎。

保释的决定还需要综合考虑犯罪嫌疑人的经济状况，因为保释需要提供担保或者交纳保证金，如果经济条件不允许，保释申请也可能被驳回。同时，法院还会审查犯罪嫌疑人是否有串供、毁灭证据等可能影响案件公正审理的行为。

总的来说，涉嫌诈骗能否保释，不是一概而论的，而是需要根据具体案情和法律规定进行评估。在申请保释过程中，犯罪嫌疑人及其辩护律师可以提供相关证据和理由，但最终的决定权在于法院，法院会根据公平正义的原则，综合考虑各种因素来作出最合适的裁决。

值得注意的是，无论是否保释，犯罪嫌疑人都应当积极配合调查，接受法律的公正审判。如果被认定有罪，应承担相应的法律责任。而在整个司法程序中，保障被告人的合法权益，是法治社会的基本原则。

涉嫌诈骗能否保释，是一个复杂的过程，既关乎法律的执行，也关乎社会的公正。每个案件都需要个体化的处理，以确保司法公正与人权保障的平衡。