在中国的刑事法律体系中，诈骗罪是一项严重的犯罪行为，但同时也承认每个被告人的合法权益，包括辩护权。对于诈骗罪的罪轻辩护，律师会根据相关法律条款和证据，从多个角度为被告人争取公正的判决。

辩护律师可能会强调被告人是否存在过失或疏忽。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪的构成要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。如果辩护律师能证明被告人因缺乏必要的认识、错误的理解或者一时冲动而实施了诈骗行为，那么可能会将其定性为过失犯罪，从而减轻其刑事责任。

其次，辩护律师会关注被告人是否是初犯或者偶犯。根据我国刑法中的从轻处罚原则，对于初次犯罪或者偶犯，通常会给予相对较轻的处罚。这不仅考虑了犯罪的社会危害性，也考虑了被告人悔过自新的可能性。

再者，辩护律师会挖掘被告人的自首情节。根据《刑法》第六十七条的规定，主动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。如果被告人有自首行为，说明其具有悔罪态度，对减轻罪责有利。

辩护律师还会考察被告人的犯罪动机和后果。如果被告人是为了生活所迫或者一时糊涂，且诈骗金额较小，造成的社会危害相对较小，那么在量刑时可以酌情考虑。

辩护律师还会尝试寻找法定的减轻情节，如被告人在被抓获后积极退赃，赔偿受害人损失，或者提供有利于社会的其他补偿行为，这些都可能成为减轻罪行的因素。

总的来说，诈骗罪的罪轻辩护并非简单地否认犯罪事实，而是通过挖掘和利用法律规定中的减轻情节，尽可能地保护被告人的权益，使司法判决更为公正合理。这既是对被告人权益的尊重，也是对法治精神的体现。在法治的框架下，每个被告人都有权得到公正的审判。