在中国的刑事法律体系中，诈骗罪是一项严重的犯罪行为，它扰乱了社会秩序，侵犯了公民的财产权益。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大或者多次诈骗的，构成诈骗罪。诈骗罪的量刑标准由司法解释明确规定，不仅考虑犯罪金额，还会考虑犯罪手段、危害后果以及被告人的主观恶性等因素。

当诈骗罪的被告人被判处刑罚时，法院在裁量刑罚时会充分考量适用缓刑的可能性。根据刑法第七十二条的规定，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并符合特定条件的犯罪分子，可以宣告缓刑。这些条件包括：犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。

然而，诈骗罪因其性质特殊，法院在决定是否适用缓刑时会更加审慎。诈骗罪往往涉及财产损失，受害人的情感伤害也难以估量，因此，被告人的犯罪动机、犯罪手段以及对受害人的赔偿情况，都会成为法官评估其社会危害性和改造可能性的重要依据。如果被告人未能积极赔偿受害人，或者其犯罪行为导致的社会不满情绪强烈，那么即使满足其他缓刑条件，也可能不被法院采纳缓刑。

缓刑并非必然结果，即使被告人符合条件，法院也有权根据案件的具体情况，作出不予缓刑的判决。这是因为诈骗罪的本质是侵犯他人财产，且可能导致信任危机，如果轻易给予缓刑，可能无法有效震慑潜在的犯罪者。

总的来说，诈骗罪的缓刑判决在国内法律框架下，是一个综合考虑犯罪事实、社会影响和个人悔罪表现的过程。法院旨在通过公正的审判，既维护法律的尊严，又考虑到罪犯的改造和社区的和谐。诈骗罪的缓刑判决并非一成不变，而是根据个案具体情况灵活运用法律原则，以达到惩治犯罪、预防再犯、保护社会利益的目的。