在中国的刑事司法体系中，诈骗罪作为一种严重的财产犯罪，其处罚力度与犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素密切相关。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大或者多次诈骗的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

关于诈骗罪能否适用缓刑，我国刑法并没有硬性规定，而是由法官在审理案件时，根据具体案情和法律规定进行裁量。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，如果符合法定条件，如犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等，可以宣告缓刑。因此，诈骗罪的缓刑适用并非绝对，而是需要综合考虑各种因素。

然而，诈骗犯罪因其性质，往往涉及受害者的财产损失和社会信任的破坏，法院在判决时会倾向于严惩，以起到震慑和警示作用。因此，即使诈骗罪可能触犯缓刑条件，但法官可能会权衡其对社会的危害性和个人的悔罪表现，做出更为严厉的判决，而不是缓刑。

总的来说，诈骗罪是否能获得缓刑，取决于法律的公正裁决和具体案情。在法律面前，无论是何种犯罪，公正、公平、公开的原则都是首要遵循的。对于诈骗犯罪者，除了法律的制裁，更应重视的是自我反思，积极改正错误，为社会做出补偿，这或许才是真正的“从轻”或“减轻”处罚。