在中国，刑事诉讼法对于犯罪嫌疑人、被告人的保释问题有着明确的规定。保释，即在刑事诉讼过程中，法院允许犯罪嫌疑人或被告人暂时离开羁押场所，但需在规定的时间和条件下返回接受审判的一种制度。然而，对于诈骗罪这样的严重犯罪，是否能保释，取决于多种因素。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。诈骗罪如情节轻微，且符合这一条件，理论上有可能申请保释。但对于诈骗数额巨大、情节恶劣，或者有严重社会危害性的案件，犯罪嫌疑人一般不会被轻易批准保释，因为这类犯罪的风险较高，保释可能会对社会造成更大的影响。

其次，保释的决定还取决于犯罪嫌疑人的个人情况。如无前科劣迹，有稳定的住所和收入来源，能够确保不逃避审判，遵守相关法律规定的，可能会被考虑。但如果犯罪嫌疑人有逃跑风险，或者有妨碍司法公正的可能性，即使诈骗罪名成立，也可能不会被批准保释。

再者，法院在审批保释时，会综合考虑证据确凿程度、犯罪嫌疑人的社会危险性以及案件的社会影响等因素。如果证据确凿，诈骗罪名成立的可能性大，那么保释可能性就会大大降低。反之，如果证据不足，或者存在争议，可能会考虑保释。

即便被批准保释，犯罪嫌疑人也必须严格遵守保释条件，如定期报告、不得离开指定区域等。如有违反，法院有权撤销保释，重新收监。

总的来说，诈骗罪能否保释，不能一概而论，需要具体案件具体分析。在实践中，法院会根据法律规定和案件实际情况，权衡各方因素，做出最恰当的决定。无论结果如何，保障司法公正和维护社会秩序是首要考虑的。