在刑事诉讼中，诈骗罪是一项严重的指控，涉及对他人财产的非法占有和欺骗。然而，对于被控诈骗的被告人，无罪辩护是一个重要的环节，它旨在揭示证据的不足、质疑控方的指控或指出法律适用的不当。在中国，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，辩护律师会依据以下原则进行辩护：

辩护律师会强调证据链的完整性。根据《刑事诉讼法》第五十三条规定，证据必须经法定程序查证属实，才能作为定案的根据。如果控方提供的证据存在疑点，如证据收集程序不合法、证据真实性存疑等，辩护人可以据此提出异议，要求排除非法证据。

其次，辩护律师会质疑诈骗事实的认定。诈骗罪的核心是行为人主观上有非法占有的故意，并实施了欺骗行为使对方产生错误认识并处分财产。辩护人会仔细审查证据，比如通信记录、交易记录等，寻找是否存在误解、误会或者对方自愿交付的情况，以证明行为人的行为并不构成诈骗。

再者，辩护律师会关注法律适用。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相。如果被告人的行为并未达到欺骗的程度，或者其行为并未使对方陷入错误认识，那么就不能构成诈骗。律师会根据具体案情，援引相关司法解释，为被告人争取一个合理的法律立场。

辩护律师还会关注被告人的主观恶性。诈骗罪不仅要求行为人实施了诈骗行为，还要求其具有明显的犯罪故意。如果被告人能够证明其行为出于无奈或者一时冲动，缺乏犯罪的主观恶性，那么也可能构成辩护的立足点。

总的来说，无罪辩护并非否认所有指控，而是通过严谨的法律分析和证据审查，揭示控方指控中的漏洞，维护被告人的合法权益。在诈骗罪的辩护中，律师扮演着至关重要的角色，他们需要深入理解法律条文，同时结合案件实际情况，为被告人争取公正的判决。只有这样，才能确保司法公正，保护公民的合法权益。