在探讨诈骗案件中的取保候审问题时，我们首先需要明确的是，取保候审是刑事诉讼法中的一项制度，旨在保障被告人的合法权益，确保其在不被羁押的情况下接受审判。然而，诈骗犯罪因其性质特殊，往往会引发社会关注，因为诈骗行为严重侵犯了他人的财产权和信任，可能导致数额巨大、情节恶劣的后果。

根据我国《刑事诉讼法》第五十六条规定，对于可能判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审应当同时满足以下条件：一是可能判处的刑罚较轻；二是没有再犯罪的危险；三是没有妨碍侦查、起诉和审判的可能。在诈骗案件中，如果嫌疑人诈骗金额较小，且能提供充分的保证人或者保证金，法院可能会考虑取保候审。

然而，诈骗取保候审的过程中也存在一些潜在风险。由于诈骗犯罪的本质是利用他人信任进行非法获利，嫌疑人可能存在逃避侦查、销毁证据或继续实施犯罪的风险。因此，法院在审查取保候审申请时，会格外关注嫌疑人的诚信记录和社会危害性评估。

一旦嫌疑人被批准取保候审，他们必须严格遵守相关规定，如未经批准不得离开指定区域，不得干扰证人作证，不得销毁、伪造证据等。任何违反取保候审条件的行为都可能导致取保候审的撤销，甚至追加刑罚。

对于那些涉嫌数额巨大、情节严重的诈骗犯罪，法院通常会倾向于采取羁押措施，以防止嫌疑人逃脱法律制裁。取保候审并非对所有诈骗嫌疑人的适用，而是权衡各种因素后的司法决策。

总的来说，诈骗取保候审是一个复杂的问题，既体现了法律对犯罪嫌疑人人权的尊重，又需兼顾社会公正和公共利益。只有在严格遵循法律规定的基础上，才能确保取保候审制度的有效执行，既维护法律尊严，又保护社会和谐稳定。