在讨论诈骗案件的保释问题时，我们首先要明确的是，任何犯罪行为，包括诈骗，其是否能获得保释并非一概而论，而是需要根据具体情况进行评估。在中国，保释制度主要依据《刑事诉讼法》的规定，旨在保障被告人的合法权益，但同时也确保社会公共利益不受侵害。

诈骗罪的严重程度是决定保释条件的关键因素。根据《刑法》规定，诈骗数额较大或者情节严重的，可能构成诈骗罪，最高可判处无期徒刑或死刑。对于这类性质恶劣、社会危害性大的犯罪，法院在考虑保释时会更加谨慎，通常不会轻易批准。

其次，犯罪嫌疑人或被告人的个人情况也会影响保释结果。这包括其犯罪前科、品行、社会关系、经济状况等。如果被告人有稳定的住所和职业，没有再犯前科，且能够提供有效的担保，那么获得保释的可能性可能会增大。反之，如果被告人存在逃跑风险，或者有其他不利于执行保释条件的情况，法院可能会拒绝保释。

案件的具体进展也会影响保释决策。如果案件处于侦查阶段，证据尚不充分，被告人可能暂时无法被定罪，此时可能会给予一定的保释可能性。然而，一旦进入起诉阶段，特别是被告人被指控的罪名成立并有确凿证据，保释的可能性就会大大降低。

值得注意的是，我国法律规定了严格的责任追究制度，对于涉嫌诈骗的被告人，即使被保释，也必须遵守保释条件，如定期报告、不得离开指定区域等。若违反保释规定，将会被依法追诉，并可能取消保释资格。

总的来说，诈骗能否保释，取决于案件的具体情况和法律规定，不能一概而论。在法律面前，每个人都应平等对待，但同时也要认识到，任何形式的违法行为都应当受到应有的惩罚，以维护社会公正和秩序。