在中国的刑事司法体系中，对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审，是由公安机关、人民检察院或者人民法院根据案件的具体情况和法律规定作出决定的。诈骗罪作为刑法中的常见罪名，其累犯情节会对量刑产生重大影响。然而，这并不意味着所有的诈骗累犯都不可能被取保候审。

根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人可能被取保候审的情况包括：可能判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的；患有严重疾病、生活不能自理，或者是正在怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女；羁押期限届满，案件尚未侦查终结，需要继续侦查的；以及采取取保候审不致发生社会危险性的其他情形。这些条件为诈骗累犯提供了取保候审的可能性。

然而，诈骗累犯因其犯罪性质的特殊性，通常会受到更严格的审查。因为累犯表明其在前罪中未能得到改造，有再次犯罪的风险。如果取保候审可能导致其继续犯罪，对社会造成更大的危害，法院可能会拒绝取保。累犯的取保候审还可能需要提供更为严格的保证措施，如担保人、缴纳保证金等，以确保其遵守法律程序和侦查要求。

《刑法》也明确规定了累犯的加重处罚原则，即对于累犯应当从重处罚。这意味着即使诈骗累犯符合取保候审的条件，法官在考虑是否批准时，会更加谨慎，可能倾向于选择羁押，以确保社会公共安全。

总的来说，诈骗累犯能否取保候审，取决于案件的具体情况，包括犯罪事实、累犯情节的严重程度、可能的社会危害性以及取保候审的必要性和可行性。尽管法律并未完全排除累犯的取保候审，但考虑到其犯罪记录和可能的再犯风险，实际操作中往往会更加严格。因此，对于诈骗累犯来说，取保候审并非必然结果，而是一次法律对个体特殊情况的考量和平衡。