在中国，逮捕后的取保候审是一个复杂且根据具体情况而定的过程，主要依据《刑事诉讼法》等相关法律规定。当公安机关或人民检察院对犯罪嫌疑人采取逮捕措施后，是否能取保候审，取决于多种因素。

犯罪嫌疑人的犯罪性质和情节是决定取保候审的关键。对于一些轻罪或者过失犯罪，且嫌疑人认罪态度良好，没有社会危险性，有可能被批准取保候审。相反，对于严重暴力犯罪、危害国家安全或者公共安全的案件，以及嫌疑人有逃逸、毁灭证据等严重情节的，通常不会考虑取保候审。

其次，嫌疑人的个人情况也会影响取保决定。例如，如果嫌疑人是未成年人、老年人、孕妇或者患有严重疾病的人，法律通常会倾向于从轻处理，更有可能被取保。另外，如果嫌疑人有固定住所、职业，社会关系良好，且能够保证随传随到，也增加了取保的可能性。

再者，案情进展也是重要因素。如果侦查阶段尚未充分掌握证据，或者案件处于初步调查阶段，为了保障侦查工作的进行，可能会允许嫌疑人取保候审。然而，一旦进入起诉阶段，特别是接近审判阶段，取保的可能性将大大降低。

法律程序的公正性和公开性也要求司法机关严格遵循法律规定，确保取保候审的决定公平合理。在决定是否取保时，会充分听取辩护律师的意见，尊重并保障嫌疑人的合法权益。

总的来说，逮捕后的取保候审在国内法律体系中并非易事，需要综合考量诸多因素。但无论如何，法律的目标始终是公正、公平地对待每一个犯罪嫌疑人，保障他们的合法权益。只有这样，才能维护社会的和谐与秩序，彰显法治精神。在实际操作中，每个案件都会根据具体情况进行判断，这既是对法律的尊重，也是对人权的保障。