在中国的刑事司法体系中，逮捕和取保候审是两种不同的强制措施，它们在适用条件、程序以及对犯罪嫌疑人的影响上都有所不同。逮捕，通常是指公安机关或者人民检察院在侦查过程中，对于有证据证明有犯罪事实或者重大嫌疑的犯罪嫌疑人，依法采取的一种限制其人身自由的强制措施。而取保候审，则是一种相对较为宽松的强制措施，允许犯罪嫌疑人在一定条件下暂时不被羁押，但仍需遵守一定的义务。

根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑的，可以采取取保候审。这表明，如果犯罪嫌疑人的犯罪情节相对较轻，或者有其他法定或酌定的取保候审条件，如患有严重疾病、正在哺乳自己未满一周岁的婴儿的妇女等，公安机关或者人民检察院有权决定取保候审。

然而，这并不意味着一旦逮捕，就绝对不能取保候审。根据《刑事诉讼法》第一百六十四条规定，对于符合取保候审条件，但采取取保候审可能严重影响诉讼活动正常进行的犯罪嫌疑人，经县级以上公安机关负责人批准，也可以继续执行逮捕。同时，如果犯罪嫌疑人在逮捕后，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且符合取保候审条件，侦查机关也可以在审查起诉阶段提出变更强制措施的申请。

值得注意的是，取保候审并不是无条件的释放，犯罪嫌疑人在取保期间需要严格遵守相关规定，如不得离开指定的居住地，不得干扰证人作证，不得毁灭、伪造证据等。若违反这些规定，可能会被撤销取保候审，甚至转化为逮捕。

总结来说，逮捕与取保候审是刑事诉讼过程中的两种强制措施，逮捕是对犯罪嫌疑人最严厉的限制，而取保候审则是在一定条件下给予的相对宽松处理。犯罪嫌疑人的具体待遇取决于其犯罪情节、个人情况以及案件进展等因素，法律对此有着明确的规定和灵活的操作空间。