在中国的刑事司法体系中，取保候审是一种重要的刑事强制措施，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，同时确保刑事诉讼的正常进行。然而，对于某些案件，法律可能会规定不适用取保候审，这种情况并不意味着案件的严重性，而是根据具体情况采取的合理措施。

取保候审通常适用于以下几种情况：一是犯罪情节轻微，可能判处三年以下有期徒刑或者拘役的；二是患有严重疾病或者正在哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女；三是羁押期限届满，案件尚未侦查终结，需要继续侦查的；四是被羁押的犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，生活不能自理的。这些条件的存在，是为了保证取保候审的必要性和合理性，避免对社会造成更大的影响。

然而，对于一些性质恶劣、危害严重的犯罪，如故意杀人、抢劫、绑架等重罪，法律规定不得取保候审。这是因为这些犯罪涉及公共安全和社会秩序，嫌疑人一旦脱逃，可能导致更严重的后果。对于累犯或者有前科的嫌疑人，考虑到其再次犯罪的可能性较大，也可能不允许取保候审。这并不是对嫌疑人的歧视，而是为了维护法律的权威和公正，以及保护社会大众的安全。

再者，不取保候审并不意味着案件的严重程度，而是一种刑事强制手段的选择。在某些情况下，拘留或逮捕可能是更为适当的措施，以防止嫌疑人逃避法律制裁，干扰证人作证，销毁证据，或者策划新的犯罪行为。这是法律对嫌疑人行为风险评估的结果，旨在预防潜在的严重后果。

总的来说，我国法律对取保候审的规定是基于公平、公正和保障公共利益的原则。不适用取保候审，并非对嫌疑人的严惩，而是基于案件的具体情况和法律规定的必要性。因此，公众应当理解，法律的严谨性和公正性并不意味着对任何人的偏见，而是对社会秩序和个人权利的平衡考量。只有这样，才能确保司法公正，维护社会的和谐稳定。