在中国的刑事司法体系中，取保候审作为一种重要的强制措施，通常适用于犯罪嫌疑人、被告人可能判处较轻刑罚或者有特殊情况需要暂时不羁押的情况。它的实施，既体现了法律的人文关怀，也反映了我国司法制度的灵活性和公正性。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。对于符合取保候审条件但逃避侦查或者审判的犯罪嫌疑人、被告人，也可以依法决定逮捕。

在实际操作中，取保候审的结局往往与案件的具体情况密切相关。如果被取保候审者能够积极配合调查，如实供述犯罪事实，且无新的犯罪行为，那么在案件审理过程中，法官可能会根据其认罪悔罪态度，减轻或免除处罚。其次，如果证据确凿，但情节轻微，可能判处缓刑或者免予刑事处罚，取保候审后可能会直接判决执行缓刑或者无罪释放。再者，如果经过一段时间的调查，发现指控的事实证据不足或者不符合起诉条件，公安机关或检察院可能会撤销案件，嫌疑人将无罪释放。

然而，取保候审并不意味着无罪释放，它只是对犯罪嫌疑人的一种临时限制。如果被取保候审者违反了取保候审的相关规定，如离开指定地点、干扰证人作证等，公安机关有权对其进行逮捕，并重新审查案件。在这种情况下，取保候审的结局可能转变为逮捕并继续审理，直至作出最终的刑事判决。

总的来说，取保候审是中国司法实践中的一种重要手段，它既保障了嫌疑人的合法权益，也确保了刑事诉讼的正常进行。在每个案件中，法院都会根据法律规定和具体情况，权衡各种因素，以实现法律的公正和公平。因此，取保候审的结局并非一成不变，而是取决于法律的判断、事实的认定以及被取保候审者的配合程度。