在探讨贪污受贿犯罪的辩护策略时，我们必须深入理解并依据我国的法律体系进行分析。我们必须明确，任何指控都必须基于确凿的证据和法律依据，辩护律师的职责是确保被告人的合法权益得到公正保障，而非为犯罪行为辩解。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。受贿罪则是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这两项罪名都明确规定了行为的主观恶性以及客观事实，即行为人必须具有故意或过失，并实际实施了相关行为。

辩护律师在面对此类案件时，首先要对指控的事实进行质疑，确认证据的合法性和完整性。如果证据存在瑕疵，比如取证程序不合法，或者证据链断裂，那么这些都可以成为辩护的有力武器。同时，律师会强调被告人是否有足够的动机和机会去实施这些行为，是否存在合理怀疑。

其次，律师会从法理上进行分析，指出可能存在的法律漏洞或者解释空间。例如，对于受贿罪，律师可能会强调被告人是否真正为他人谋取了利益，或者接受财物的行为是否构成受贿，这需要具体问题具体分析。律师还会关注是否存在正当的经济往来，与贪污受贿行为有所区分。

再者，辩护律师会主张被告人的人格、品行、一贯表现等，试图证明其不具备犯罪的主观意愿。如果被告人有良好的职业记录和社区评价，这将有助于减轻其罪责。同时，辩护律师也会强调被告人是否已经认识到错误，有悔过表现，这可能影响法官对其量刑的考虑。

然而，辩护律师必须坚持法律底线，不能为逃避法律制裁而篡改事实。在尊重法律的前提下，通过严谨的法律分析和有力的证据支持，为被告人争取最公正的结果。

总的来说，对于贪污受贿犯罪的辩护，关键在于揭示事实真相，挑战证据的有效性，以及准确解读法律条款。只有这样，才能在维护司法公正的同时，保护被告人的合法权益。