在探讨受贿案件的辩护过程中，律师的角色至关重要。他们不仅需要深入理解相关法律条款，还要运用策略和专业知识为被告人提供有效的辩护。在中国，受贿罪的认定主要依据《中华人民共和国刑法》第385条，即国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，构成受贿罪。

辩护律师首先会从证据的合法性和完整性入手。在审查控方提供的证据时，他们会质疑证据收集的方式是否符合法定程序，如侦查手段、证人证言的真实性等。根据《刑事诉讼法》的规定，非法取得的证据应当予以排除，这为辩护律师提供了反驳的空间。

其次，律师会关注是否存在合理怀疑。根据无罪推定原则，除非有充足的证据证明被告人有罪，否则应假定其无罪。律师会寻找可能存在的疑点，比如证据链条断裂、事实不清等，以挑战控方的指控。

辩护律师还会着重考察被告人的主观意图。受贿罪要求行为人具有“非法占有”的目的，即明知自己的行为违反法律但仍实施。律师会质疑控方是否能确凿证明被告人主观上有此意图，是否有合理解释其行为是基于公事公办或误解等情况。

再者，律师还会强调被告人是否存在自首、立功等法定从轻、减轻情节。根据《刑法》规定，主动如实供述犯罪事实、揭发他人犯罪行为等，都可能成为减轻处罚的因素。律师会积极搜集并呈现这些证据，为被告人争取更公正的结果。

律师会维护被告人的合法权益，包括知情权、申辩权等。在整个辩护过程中，律师会确保被告人充分了解案情，有权对指控提出质疑和辩解，保障其正当程序权益。

总结来说，受贿案件的辩护律师在法律框架内，既要充分利用法律条款为被告人辩护，又要注重证据的审查和事实的分析，以期在公正的司法环境中，为被告人争取最有利的结果。同时，他们也提醒我们，任何权力的行使都必须在法律的约束下进行，任何职务犯罪都将受到应有的法律制裁。