在中国的刑事诉讼中，"认罪认罚"是一个重要的概念，它是指犯罪嫌疑人、被告人对指控的犯罪事实和罪名表示承认，并愿意接受法律规定的处罚。这一制度的引入，旨在简化诉讼程序，节约司法资源，同时也有利于提高案件处理效率和司法公正。辩护律师在面对认罪认罚的案件时，其策略和辩护重点会有所不同。

辩护律师需要确保被告人的合法权益得到充分保障。根据《刑事诉讼法》第35条，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，包括聘请律师为其辩护。即使被告选择认罪认罚，律师仍有义务对其进行深入的法律咨询，解释法律后果，帮助其理解自己的权利，防止因不了解法律而做出错误的决定。

其次，律师需要评估认罪的合理性。辩护律师需要审查证据，判断指控的事实是否确凿，是否存在可能影响定罪的关键证据被忽视或者篡改的情况。如果发现有疑点，律师有权要求进行进一步调查或申请排除非法证据，以维护被告的合法权益。

律师还可以从量刑角度进行辩护。尽管被告人认罪，但并不意味着法官必须接受其提出的量刑建议。根据《刑法》规定，法官在量刑时应考虑犯罪情节、社会危害性、被告人的悔罪表现等多方面因素。律师可以通过提供有利于轻判的证据或情况，争取为被告人争取到更为合理的刑罚。

律师还需要关注程序正义。认罪认罚并不意味着可以剥夺被告人在法庭上陈述的权利，律师有权引导被告人进行有策略的陈述，揭示其无罪或减轻罪行的情节。同时，律师还可以就程序瑕疵进行抗辩，如侦查阶段的侵犯人权行为，以确保整个诉讼过程的合法性。

总结来说，辩护律师在认罪认罚案件中的工作，是既要尊重被告人的自主选择，又要维护其合法权益，通过合法手段争取最有利的结果。这既是对司法公正的坚守，也是对法治精神的实践。在法律框架内，律师的角色不仅限于对抗，更是引导和教育，以实现公正审判的目标。