在中国的刑事司法体系中，认罪认罚制度是一项重要的法律原则，旨在简化诉讼程序，提高司法效率，并鼓励犯罪嫌疑人、被告人对自己的犯罪行为表示悔过。根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚的，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。然而，是否能获得缓刑判决，并非仅取决于认罪认罚这一因素，而是需要综合考虑多项法律要素。

认罪认罚在量刑时确实起到了积极的作用。根据《刑法》规定，对于自首、坦白或者立功的犯罪嫌疑人、被告人，可以从轻或者减轻处罚。如果被告人在认罪的同时，还积极配合调查，主动交代其他犯罪事实，这可能构成坦白，进一步影响量刑。在这种情况下，法院可能会考虑适用缓刑。

其次，被告人的犯罪性质和情节也会影响判决结果。如果犯罪情节较轻，没有造成严重的社会危害，且认罪态度良好，法院在考量其悔罪诚意和社区矫正可能性后，可能会酌情考虑适用缓刑。反之，对于严重暴力犯罪或多次犯罪的被告人，即使认罪，也可能难以获得缓刑。

再者，被告人的个人情况，如年龄、前科记录、家庭背景等也是法官判断的重要依据。未成年人、初犯、家庭困难等特殊情况，法院通常会给予更多宽容。然而，如果被告人的犯罪行为极其恶劣，或者有再次犯罪的风险，即便认罪，也可能不会被判处缓刑。

法院还会参考当地的司法实践和相关政策，以及社会公众的期待。在确保公正的前提下，法院会尽可能地体现宽严相济的刑事政策，给予被告人改过自新的机会。

总的来说，认罪认罚是影响缓刑判决的重要因素，但并非决定性因素。法官会全面评估案件具体情况，依据法律规定作出公正合理的判决。因此，犯罪嫌疑人、被告人不仅要认识到认罪认罚的重要性，更要通过实际行动证明自己的悔罪和改过决心，以期获得更为有利的法律后果。