在中国的刑事司法实践中，累犯是一个重要的考量因素，对于是否适用缓刑有着直接的影响。根据《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯，一般不得适用缓刑。这是因为累犯往往具有较高的再犯风险和社会危害性，对社会秩序和公共安全构成了更大的威胁。

累犯是指因犯罪被判处刑罚执行完毕或者赦免后，在法定期限内又犯新罪的人。这个法定期限在不同的犯罪类型中有所不同，例如，对于被判处有期徒刑以上的犯罪，不满五年又犯新罪的，属于累犯；而对于被判处管制、拘役、三年以下有期徒刑的犯罪，不满一年又犯新罪的，同样被视为累犯。这些规定旨在强化对累犯的惩治力度，防止其再次危害社会。

然而，法律并非绝对，对于某些特定情况下的累犯，如过失犯罪、未成年人犯罪、自首或者立功等，法律可能会酌情考虑，给予一定的宽大处理，包括可能适用缓刑。例如，《刑法》第七十二条规定，对于不满十八周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当减轻或者免除处罚；如果是过失犯罪，且情节较轻的，可以适用缓刑。

如果累犯在缓刑考验期内表现良好，没有再犯新罪，也没有发现漏罪，根据《刑法》第七十六条规定，法院可以依法撤销原判的缓刑，改判为实际执行刑期。反之，如果累犯在缓刑期间违反法律规定，将面临撤销缓刑，收监执行原判刑罚的结果。

总的来说，累犯是否适用缓刑，取决于多种因素的综合判断，包括犯罪性质、犯罪人的悔罪态度、再犯风险以及社会影响等。我国法律旨在维护社会公正和秩序，对累犯的处罚通常更为严厉，但也预留了一定的灵活性，以体现法律的公正与人性化。这既是对犯罪行为的有效威慑，也是对社会个体改过自新的鼓励。