在中国的法律体系中，对于打人致轻伤的行为，其判决结果取决于多种因素，包括被告人的主观恶性、犯罪情节、社会危害性以及其认罪悔罪的态度等。《中华人民共和国刑法》明确规定了对于故意伤害罪的处罚规定，根据伤情的严重程度，分为轻微伤、轻伤和重伤等不同等级。

对于轻伤案件，刑法第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”这里的“三年以下有期徒刑”是针对一般情节的处罚，但如果考虑到被告人有悔罪表现，且没有前科劣迹，有可能会被考虑适用缓刑。我国刑事诉讼法也强调了从宽原则，即在量刑时会综合考虑各种情况，对初犯、偶犯以及有悔改表现的被告人给予一定的宽大处理。

然而，是否能被判缓刑，并非仅凭轻伤这一事实就能决定。法官在审理过程中会仔细审查证据，评估被告人的行为动机、手段、后果以及其在案发后的态度。如果被告人能够积极赔偿受害者，取得谅解，同时表现出真诚的悔过和改正错误的决心，那么被判处缓刑的可能性就会增加。

社区矫正制度也在一定程度上影响了缓刑的可能。如果被告人在社区矫正期间表现良好，遵守相关规定，那么在一定条件下，法院可能会考虑将缓刑作为刑罚执行方式。

但值得注意的是，即使存在从宽情节，法院仍需严格遵循法律程序，确保判决的公正性和合理性。如果被告人有抗拒司法、拒不悔改等情况，或者其行为对社会造成较大负面影响，即使符合缓刑条件，也可能不会被法院采纳。

总的来说，打人致轻伤能否被判缓刑，是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑诸多因素。法律的最终目的是为了维护社会秩序，保护公民的人身安全，因此，无论结果如何，都应尊重法律的权威，以期达到惩罚与教育并重的效果。