在中国的司法体系中，二审改判的几率并非固定不变，而是受到多种因素的影响。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》等法律法规，二审程序是保障当事人合法权益的重要环节，其主要目的是对一审判决进行审查和纠正，确保司法公正。

从法律层面来看，二审制度的设计本身就强调了对原审判决的复核。在一审判决可能存在事实认定不清、证据不足、适用法律错误或违反法定程序的情况下，二审法院有权依法予以改判或发回重审。因此，如果上诉人或被上诉人有充分的理由质疑原判，二审改判的可能性就相对较大。

其次，法官的专业素养和审理过程的严谨性也直接影响改判的几率。如果二审法官能全面审查案情，对法律适用有准确把握，那么在发现一审存在问题时，改判的可能性就会增加。反之，如果法官对案情理解不深，或者过于依赖原审判决，可能会影响改判的概率。

再者，案件的具体情况也至关重要。例如，如果是涉及复杂专业领域的案件，如知识产权、技术纠纷等，专业法官可能会对一审判决提出质疑，从而导致改判。而对于一些简单明了、事实清楚的案件，改判的可能性则相对较小。

然而，值得注意的是，我国法律强调尊重和维护生效裁判的权威，除非确有法定改判情形，否则一般不会轻易改变已经作出的判决。因此，二审改判并不是一件轻易发生的事情，它需要经过严格的法律程序和审查。

总的来说，二审改判的几率受多方面因素影响，既有法律规定的可能性，也有法官的专业判断和案件本身的特点。在实践中，每个案件的改判概率都是独特的，不能一概而论。但无论如何，法律的目的始终是确保公平正义，无论是在一审还是二审阶段，都应以事实为依据，以法律为准绳，力求做出公正的裁决。